Антикоммунистические идеологи предпочитают забывать, насколько жесткими были политические режимы в большинстве стран региона [Восточной Европы] до Второй мировой войны. В сравнении с ними коммунистические режимы, по крайней мере в Венгрии и Польше, к 1970-м гг. выглядят либеральными.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Борьба не всегда ведет к победе, но без борьбы не может быть не только победы, но и элементарного уважения к себе.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

В 1989 г. народ хотел получить свободу и доступ к западным потребительским товарам. И то и другое было получено, но какой ценой?..

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Ведь гражданские права не сводятся лишь к возможности раз в два года опускать в урну бумажки с именами коррумпированных политиков.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

[В 90-е]  Россия стала периферией Запада не только экономически, но и политически, пожертвовав статусом сверхдержавы и значительной частью экономики. Социальная дифференциация окончательно разделила общество на привилегированное меньшинство и нищее большинство, разрушив институты, ранее обеспечивавшие выходцам из низов путь наверх.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

В качестве потребителей рабочие стремились к одному, в качестве производителей к другому, в качестве наемных работников к третьему, в качестве участников корпоративного блока (вместе с директорами, инженерами и даже министрами) к четвертому.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Вместо того чтобы восстанавливать государство, бюрократия наживалась на его распаде.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Вообще цензура и инквизиция появляются вместе с книгопечатанием. Именно тогда государством осознается противоречие между необходимостью просвещения и поддержанием стабильности. Чем более народ грамотен, тем больше работы для тайной полиции.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

…вопрос о модернизации в Восточной Европе может быть разрешен только левыми силами и только посредством радикальных антибуржуазных преобразований.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

В России нет ни патриотов, ни демократов. По крайней мере, в том смысле, в каком они есть на Западе.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

В России с ее слабым гражданским обществом источником экстремизма является сама власть, ее неконтролируемость. А также нестабильность общества.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Децентрализованный авторитаризм допускает больший произвол, нежели централизованный. В первом случае гражданам приходится иметь дело с одним самодуром, а во втором – с восемью десятками.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Для общества, какое сложилось в России конца 1990-х гг., уровень образования у населения как раз оказался избыточным. Если большинству предстоит копаться в грязи, а меньшинству – «считать бабки», зачем нужны все эти программы по географии, истории, литературе?

…добросовестное следование неолиберальным рецептам не сделало ни одну страну богаче.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Если для рядового обывателя предпочтительна стабильность и размеренное течение жизни, то для прессы это  смерть. Напротив, всевозможные потрясения являются ее идеальным материалом. Голодающее население, разбомбленные дома и сгоревшие заводы могут выглядеть вполне живописно, а потому лозунг «хлеба и зрелищ!» современный информационно-пропагандистский комплекс заменяет недоуменным вопросом: «зачем вам хлеб, если у нас есть зрелища?». Идеологическая функция средств массовой информации проявляется в том, что рассказы о бедствиях сегодняшнего дня дополняются обещанием процветания в будущем, которое непременно наступит при условии соблюдения требований либерального капитализма.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Если «коммунистический» госсектор требовал наемного работника с квалификацией и типом личности вполне современными, то молодой капитализм порождал предпринимателя-дикаря, отстающего по своему интеллектуальному, культурному, этическому и профессиональному уровню на целую эпоху от тех, кого он собирался эксплуатировать.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Если реакция оказывается единственным возможным выходом из тупика, это вовсе не значит, что она становится прогрессом. Но всякое попятное движение общества (как и любое движение вообще) порождает собственную динамику, интересы, идеологию и даже своих энтузиастов.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.

Если Советский Союз и был рабочим государством, то лишь в том смысле, что любой неквалифицированный рабочий чувствовал себя на производстве увереннее любого инженера. [..] Государство как бы говорило интеллигентам: вы пользуетесь привилегией комфорта, вам не нужно таскать тяжести, спускаться в шахту, и уже за это вы должны быть благодарны.

книга Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали, 2005 г.